Лидский замок: самая плохая реставрация в мире

Лидский замок: самая плохая реставрация в мире


Реставрация – это прекрасно. Это намного лучше, чем строить огромные, никому не нужные спортивные комплексы. Это прекрасный вклад в развитие туризма и культуры нашей страны. К сожалению, только в Беларуси реставрация может вызывать недоумение и отвращение.

Вы все еще думаете, что восстановление памятников истории белорусскими реставраторами это хорошо? Ладно, можно простить дешевые стеклопакеты в Мире и “луковичную” башенку в Несвиже. Но простить железобетон и кирпичи “по ГОСТу”, выложенные обезьянами с первых курсов строительных колледжей я не могу. Предупреждаю, что после такой реставрации  глаза нужно мыть с мылом.

Красиво, аккуратно, мило смотрится замок:

Лидский замок Лидский замок

 Пока не начинаешь присматриваться:

Лидский замок

Может внутри постарались рестораторы? Конечно! И начали они с кассы. Как видно, для работы в кассе нужны навыки продажи Суперлото в любую пору года:

Лидский замок

И если в Европе Вам дадут уникальный билет с историей замка (или хотя бы его картинкой) – то тут вам дадут обыкновенный чек с цифрами, вроде “5500”. Спасибо, что хоть не от руки написанный.

Надеюсь, экспозиция порадует. Как она может не радовать, когда ведет в нее дверь, подпертая камнями. Наверно, выпали из стены замка:

Лидский замок

А на первый этаж ведет прекрасно стилизованная лестница. Правда, без перил.

Лидский замок

Экспозиция напомнила краеведческий уголок в школьном музее. Ума не приложу, как они обошлись без народного уголка, наконечников и артефактов ВОВ:

Лидский замок

Свечи – не атрибут, а выполнение 3-й директивы. В замке очень темно: 

Лидский замок

Окончательно воссоздает атмосферу карта за 6 тысяч белорусских рублей в березовой коре: 

Лидский замок

Как говорится, построили без единого гвоздя:

Лидский замок

В замке использован опыт оформления интерьеров Мирского замка:

Лидский замок

Ладно, может после того, как прогуляюсь по стенам замка, мне удастся это развидеть назад. Хотя и тут пожалели немного морилки для атмосферности, а пол, видимо, остался от строительных лесов:

Лидский замок

Как видно, не везде хватило флажков:

Лидский замок

Обратите внимание на эти чудесные оконные проемы. Картина: “все белорусские каменщики уехали в Россию”:

Лидский замок

Наверное, такой замок простоит еще тысячу лет:

Лидский замок

Строители с пониманием и ответственностью отнеслись к выполнению задачи, раствора не жалели:

Лидский замок

Лидский замок

Хотя некоторые кирпичи, при желании, можно унести на сувениры:

Лидский замок

За тысячу лет технология строительства сводов была потеряна:

Лидский замок Лидский замок

Строители не забыли о вентиляции.  Хаотичной, ничем не заканчивающейся. Будем надеяться, кому-то хватило на дачу:

Лидский замок

Лидский замок

Конечно, жалко, что руководители проекта не различают оттенки красного:

Лидский замок

Места, где фантазии не хватило, просто забетонировали:

Лидский замок

Как жаль, что сооружений в правой части нет ни на одной гравюре. Может они агрогородок строят?

Лидский замок

Лидский замок

Судя по размеру, этот “первый камень” заложил сам Президент:

Лидский замок

Использовать деревянные лестницы в каменном замке – не православно. То ли дело уютный железобетон!

Лидский замок

Лидский замок

Получилось даже лучше, чем в средние века:

Лидский замок

Лидский замок

Атмосфера замка дополняется фонарями, стилизованными под конец 20 – начало 21 века:

Лидский замок

А в этой башне нашлись лишние окна. Зато сэкономили на стеклопакетах:

Лидский замок

Напомню, что 2011 год в Беларуси – год качества:

Лидский замок

Я не удивлюсь, если у строителей остались лишние камни от замка:

Лидский замок

Завершает композицию общежитие строительного треста:

Лидский замок

Из развлечений замок может предложить стрельбу из лука на специально огороженной для этого площадке:

Лидский замок

И фото в клетке:

Лидский замок

Собственно, какой замок – такие на него пожертвования:

Лидский замок

Местные жители используют стены в качестве туалета. Как пояснил свой поступок молодой человек – “хуже уже не будет”:

Лидский замок

Агроренессанс, сельское барокко, деревенский постмодерн – вот такие словосочетания мелькают в голове после посещения Лидского замка. Я искренне надеюсь, что на другие замки “реставраторам” денег не хватит.

И еще: кто принял такую работу по “реставрации”? У этого человека нет глаз, нет мозгов? Он ненавидит историю родной страны? Или просто получил откат?

Вот такая цена “Дожжинок любой ценой”, который состоялись в Лиде в 2010 году.

Приятных путешествий!

  • serge

    Недоделки есть и весьма серьезные. Судя по всему, реставрацию проводили не специалисты, а учащиеся первых курсов строительного колледжа. Финансирование, вернее его отсутствие – вот главная проблема.

    • Konstantin Bucha

      Народ, на этот замок полтора года у каждого работающего в лидском районе высчитывали минимум по доллару из зарплаты, за отдельным указом президента, то есть по 18 долларов с 80 000 рабочих, что примерно равно 1.5 млн долларов. Покажите мне эти деньги))

  • Анна

    ну а что вы сделали сами, что аж простить не можете?

    оплевали в интернете детский бесплатный труд? похвально

    рекомендую поездить по Польше и странам Балтии. Там многие замки реставрируют именно как достроенные новоделы, чтоб было видно, что древнее, что современно

    или в Гродно хотя бы-Коложа.

    что до реставррации именно этого-толку от вашего негатива еще никому не прибавилось

    занялись бы делом, как например житель Любчи

    • >> ну а что вы сделали сами, что аж простить не можете? оплевали в интернете детский бесплатный труд? похвально
      А проектные институты, которые разрабатывали такой план реставрации, выбирали материалы и т. д.? Те, которые привлекали людей к этому? Их начальники не пошли на повышение? А второе – бесплатный детский труд запрещен в РБ.

      >> рекомендую поездить по Польше и странам Балтии. Там многие замки реставрируют именно как достроенные новоделы, чтоб было видно, что древнее, что современно
      Перед глазами прекрасный пример реставрации – Тракай.

      >> что до реставррации именно этого-толку от вашего негатива еще никому не прибавилось
      Многих это остановит от поездки в Лиду и последующего разочарования.

      >> занялись бы делом, как например житель Любчи
      В Минске висит социальная реклама: “Реставрация – это налоги”. Так вот, я свою часть в этом тезисе выполнил.

    • Видел я реставрацию Любчи..точнее даже делал.. не хочу комментировать.
      Лучше уже не трогать чем трогать как это делают у нас сейчас. Одного прожектора, который бы подсвечивал единсвтенный кусок стены , который остался, принёс в стократ пользи больше чем то, что сейчас. А рядом стройте что хотите. Беда в колхозниках, для которых еуравагонка является вершиной архитектурной идеи

  • Анна

    можете себе медаль на стенку повесить

    интересно где вы работаете?

    я там могу найти ровно столько же негатива

    и тоже накропать подобную статейку

    • Я крайне люблю людей, у которых любые доводы сводятся к “а чего добился ты” или “а сам киндерсюрприз”. По-моему, Ваш комментарий настолько прекрасен, насколько это может быть.

  • Виталий

    автор кретин)

    • Спасибо, Ваше аргументированное мнение для меня так много значит!

  • Aliaksandr

    Третий по сохранности\величине\крутости замок Беларуси умудрились отпидарасить к дажынкам показать Сами-Знаете-Кому и кинуть на произвол судьбы с музеем “абы был” таки для пары вышедших не на той станции санаторцев. Ни один уважающий себя турист после “польских новоделов” ни цента не потратит на поездку в Лиду, чтобы увидеть над 700-летним замком надстройку из коровников (это нельзя назвать новоделом даже по определению).
    Хотя могли бы сделать нефиговый объект для посещений хотя б пары сотен тысяч человек в год + всякие события, да и сами лидчане почаще заглядывали бы. Даже для Европы это настоящая древность.
    А что касается “что сделали вы”, хм, реставрация Лидского замка реально даже для Беларуси беспредел, учитывая, что это всё таки замок, а не “рядовая застройка нач. ХХ в.”

  • Мне кажется, что если захотеть увидеть негатив, то его при желании можно увидеть везде. По существу же изложенного в статье хочется отметить, что пусть хотя бы так не дают разрушаться памятникам истории.

    • Ol

      Анна, автор показал ничем не прикрытую халтуру, за которой стоит банальный распил бюджетных средств. Я посмотрел бы на ваш оптимизм, если бы Ваше жилище: квартиру или дом строили подобным образом.

  • Александр

    Анна, такое впечатление, что вы БТ пересмотрели. То, что сделал автор данной статьи, как раз должны делать журналисты, на то они и 4 власть. Чтобы из реставрации не превращали халтуру, не воровали госбюджет. Уж лучше пусть стоит разваленный замок, чем такая реставрация. Стыдно перед людьми и иностранцами.
    Летом был в Мальборке, так там идет перманентная реставрация, на что хватает денег. Но делают так, чтобы максимально качественно и правдоподобно, а не тяп-ляп, как видно из фото. И никаких стеклопакетов и железобетона!
    И пока такие, как вы, будут затыкать рот журналистам со словами “а ты кто такой?”, в стране будет триумф развитого маразма.

    А автору респект и уважуха.

  • Castilla_y_Leon

    Плохая реставрация – кирпичи не средневековые! Город Лида мне знаком по произведению Владимира Богомолова “В августе 44-го” и замок там один раз упоминался.

  • Ykiaaa

    Автору огромное спасибо за статью. Лишний раз убедилась, что у нас всё через одно место делается, абы успеть к Дожинкам и угодить Президенту)

  • vlad

    Спасибо за репортаж. Железобетонная лесвица это вооще полёт инжинерной мысли…какую траву курили? Неужели тяжело было заказать спецкирпич?

  • К сожалению данная статья как и предыдущие увы ничего не решат (((
    Когда еще все только начиналось (в смысле эта реставрация) столько попыток было предотвратить, но увы, сначала на обещали что-то, а потом забили и делают что хотят, мнение историко и прочих никого не интересует.

  • p.s. на фотографии не гостиница, а общага, гостиница с другой стороны.

  • Сразу хотелось бы предупредить некоторых комментаторов о том, что я не ехал изначально в Лиду с целью “облить грязью”. С микроскопом и макросъемкой я не искал там “ляпы” – весь замок это один сплошной ляп. Любой человек, который побывал внутри, имеет очень похожее на мое мнение.

    Комментарии “а чего добился ты” как минимум не уместны – в своей сфере деятельности я так работу никогда бы не сделал.

    Про то, как делают реставрацию в Польше и Литве рассказывать не нужно – есть очень хорошие примеры, про которые будут статьи на этом сайте.

    Про то, что реставрацию делали дети/не специализирующиеся на этом люди – задайте себе простой вопрос: почему это не делали профессионалы, а случайные люди, далекие от истории? Это хорошо, это правильно, да?

    На мой взгляд гораздо лучше и правильнее была бы качественная консервация, чем абы-какая реставрация.

  • Мимо шел

    Коментарии в стиле “а чего добился ты?” бесконечно доставляют. Как будто человек, прежде чем дать чему-либо негативную оценку (проще говоря – быть банально недовольным), непременно должен достичь невиданных высот в этой же области. То есть вы, уважаемый автор, обязаны качественно отреставрировать минимум штук 5-6 каких-нибудь замков и выложить фотки, только потом можете быть недовольны. Как-то так. http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F

    • Ol

      Действительно, шел бы мимо:)))

    • Широкая Ядвига Чеславовна

      Я сама родилась в Лиде и мои предки все жили в Лиде. Сами представляете как я люблю свой город. Я рада, что Вам тема реставрации замка не безразлична. В нашей стране 11 замков, девять из которых находятся на территории Гродненской области. Было-бы очень приятно, чтобы знатоки архитектуры организовались в единое и занялись реставрацией этих замков, вносили бы свои предложения и обсуждали все это с позиции грамотных профессионалов. Очень хорошо, что эта тема обсуждается. Я привозила в Лидский замок американцев, нидерландцев, поляков, россиян. Группа, которая создает внутри замка театральные представления, рыцарские выступления, работает на добровольных началах. Рассказывают историю этого замка. Есть же настоящие патриоты, которые привлекают туристов и воссоздают историю нашего города. Это восхищает. Спасибо всем тем, кто не равнодушен к настоящей истории, жизни наших предков.

  • Vit

    manuel : Спасибо за пост. Вы все подчеркнули то, что я видел на экскурсии по замку не вооруженным глазом. Многие из экскурсионной группы смеялись от такой реставрации, необразованности самих реставраторов и историков. Многие сравнивали реставрации памятников истории Прибалтики и Золотого Кольца России.
    А на самом деле ТУТ НЕ ДО СМЕХА. В Белоруссии нет кадров ни в одной сфере национального сегмента экономики, науки и т.д. Все сбежали.

  • Juliaz

    Печально, так печально, что делали те, кому срочно требуется пересадка рук из задницы в нужные места! Но автору спасибо, выбор выражений и сарказм в комментах к фоткам порадовал.

  • серж

    Недавно был в Мирском замке. Стало ясно- невежество правил бал абсолютно на всех уровнях. “Реставрация” Лидского замка уже не шокирует. Толи еще будет.

  • Сергей

    Грамотеи! Отличить ресторатора от реставратора слабо?

    • Я смотрю вы опечатку отличить не в силах.

  • Алесь

    Реставрация замка конечно ужасна, но справедливости ради замечу, что стены и открытую башню остроили ещё в 80е-90е годы. Денег особо на это дело не было, но было желание во что-бы то ни стало восстановить замок.
    Сейчас замок арендует частный рыцарский клуб и все экспонаты принадлежат ему. Свечи на столе и еда из папье маше – реквизиты представления “женитьба князя”.

    • В договоре аренды, возможно, что прописано условие о том, каким образом содержать старинный замок или может быть силами этого рыцарского клуба и была проведена реставрация замка?

  • Hedymin

    Усё што на фотаздымках адносна кладкі – дык тая “рэстаўрацыя” была зробленая яшчэ відаць за савецкім часам, тое што было паладзена да Дажынак – зь іншага боку і уваходу туды няма.
    Складваецца уражаньне што аўтар зусім недасьведчаны ў тэме. Замак, а дакладней крэпасьць збудаваньне зусім не шыкоўнае, таму ня трэба там шукаць элементаў раскошы, кіх аўтару так не хапае. Экспазыцыя ў замку, гэта ў асноўным намаганьні мясцовага рыцарскага клюбу (хоць і пры падтрымцы музэю), якім там ладзяцца і тэатральныя прадстаўленьні.
    Адсутнасьць парэнчаў…. Калі б яны былі, то напісалі б як дасканала яны ўпісваюцца у замак 14 ст (ну як пра ліхтары)
    Лішнія вокны… Дык што няма такога нідзе? ды паўсюць і побач! Дый варта згадаць што ў свой час у той вежы турма была….
    Гатэль Ліда…. Дык ён зь іншага боку, і сляпы толькі яго не заўважыць ды будзе пісаць на будтрэстаўскі інтэрнат, што гэта гатэль.
    І выкарыстоўваюць як прыбіральню сьцены толькі быданы, кшталту таго што на здымку (відаць прыехалі зь вясельлем фатаграфавацца й прысьпічыла), бо стаіць ён у цэнтры горада, а ня ў нейкім закуточку…

    • Konstantin Bucha

      в советские времена ничего там не было, кладку переложили после 1993 года, точно не скажу, после того, как часть стены новой обвалилась

  • Анна Владимировна

    Спасибо Вам за статью!
    Как грустно всё это видеть… Всюду царит непрофессионализм вопиющий. Про Венецианскую Хартию все забыли начисто. А ведь в ней все основные положения деятельности реставраторов отражены: ПОДЛИННОСТЬ конструкций, элементов; ОБРАТИМОСТЬ всех реставрационных работ; ПАТИНА ВРЕМЕНИ, которая также является ценнейшим критерием для памятника. Действительно, для реставраторов в востановлении таких разновременных памятников одной из важнейших задач стоит определение того периода в существовании объекта, который и будут восстанавливать. Насколько мне известно, столь ранние памятники вообще можно только консервировать, потому что точных данных о крепостях, построенных ранее 16 в. почти не сохранилось. И даже данные, полученные в ходе грамотно проведённых археологических раскопок в замке, не могут компенсировать недостаток такой информации. Нет строительных навыков, уже невозможно повторить ту обработку материала, что тогда использовалась. Возможно, в данном случае решили восстанавливать именно поздний вариант замка. Но ведь то что сделано является капитальным, а, значит, с трудом обратимым…

    • Что означает консервация памятника архитектуры? Оставление его в таком виде, какой был до начала реставрации и дальнейшее его разрушение под воздействием атмосферных осадков?

      • Алесь

        Консервация памятника архитектуры это оставление его в таком виде, какой был до начала реставрации, но препятствие его разрушению под воздействием атмосферных осадков.

    • Владимир

      Знаете, не переживайте !Построенное ( восстановленное )так бездарно и так неумело ,долго не простоит.У меня в связи с этим есть вопрос :Почему ,мы, так себя не любим ? Не любим свою историю ,Не любим место ( город,поселок,деревню )в котором живем ?Такая ” реставрация ” – это уже на грани патологии
      P.S. .В Брестской крепости то же есть объекты с ” консервацией “. Да они отличаются от оригинала ,но сделаны умело.Кстани естьпока еще строение с кладкой 16 века.Любопытные могут увидеть как это делалось в те времена.

  • Ale porażka, ogladnie tego boli!

  • Ирина

    Это из серии “не верь глазам своим”. Кирпичная надстройка выглядит так убого! Я одного не понимаю – ну нет денег на нормальную реставрацию, зачем уродовать памятник культуры??? Я в шоке.

  • павел
    • Я видел этот “комментарий”, спасибо. Что ж, у нас более 200 фото недоделок. Посмотрим, что будет через 2 года на этих же местах :)

  • Briz

    Мне кажется сделали так как смогли на данный момент. И если бы не Дожинки, то стоять этому замку неизвестно сколько лет… Не надо забывать, что страна наша не самая богатая. И даже не этом самая большая беда. Проблема в том, что настоящих профессионалов мало. В данном случае: кто-то это проектировал, кто-то подбирал материалы, кто-то строил, кто-то фотографировал…

    • >>Мне кажется сделали так как смогли на данный момент. И если бы не Дожинки, то стоять этому замку неизвестно сколько лет…

      Замок простоял более 650 лет до Дожинок и относительно не плохо сохранился практически таким, каким его помнит история.

      >>Не надо забывать, что страна наша не самая богатая. И даже не этом самая большая беда.

      Никто не мешал потратить меньшую сумму на качественную консервацию до тех времен, пока страна не станет богатой.

      >>Проблема в том, что настоящих профессионалов мало. В данном случае: кто-то это проектировал, кто-то подбирал материалы, кто-то строил, кто-то фотографировал…

      Их мало, но они есть, и их можно было намного более активнее привлекать к этому проекту. Второй аспект – мы не закрытая страна и находимся не в центре Африки. Думаю, если бы желание восстановить было искренним, а не номенклатурным, то нашлись бы и мозги-волонтеры из Европы, и прочее оттуда же с куда большим опытом и желанием работать.

      Вы же сами прекрасно понимаете, что “реставрация” в таком виде – это отложенная проблема, которая позже займет куда больше денег и времени.

  • Марина

    А что поделать, наняли хачиков, вот они и постарались. А переделать не смогли, так как разворовали до этого большую часть бюджета.

  • Надя

    К сожалению, еще не посещала этот замок и вроде как уже жалею об этом)
    Да, работа конечно до конца не делана, однако на мой взгляд это только придает какой то историчности…..Уже мечтаю добраться до замка с фотоаппаратом и сделать большое количество фотографий в том духе)
    Только мне не понравился вид на общежитие. Вот это то, что я не поняла)

  • Neformal75

    Вот дела, я в разочаровании. По тв показывали это место, оно мне напомнило Мирский замок. А теперь вижу, что Лидский и рядом не стоял, так его ужасно отреставрировали. Хотелось съездить, теперь расхотелось.

  • Ludokk

    О реставрации Лидского замка много можно говорить, – видеть массу недостатков, совсем не замечать достоинств. Но на мой взгляд, лучше делать хоть что-то, чем ничего. По крайней мере, он сохранён, не разрушается больше. Мы привыкли видеть руины, до которых нет дела никому. Тут меры приняли как могли, – опять плохо. Не спорю, первозданный вид был намного лучше. Но сейчас проще многоэтажку построить чем старину возродить.

  • Ден4ик

    Жил в Лиде 13 лет с самого рождения))) После дажынок Лида оч преобразилась))) А вот замок -конечно жаль,что не оценили БЮДЖЕТ ПО ДОСТОИНСТВУ(((за статью спасибо..согласен с тем,что ХРЕНОВО ПРОВЕЛИ РЕСТАВРАЦИЮ((((ПОБОЛЬШЕ БЫ ПРАВДЫ ВЫХОДИЛО В НАШ СВЕТ!!!!Про развлечения: кроме стрельбы,я помню что летом здесь проводили (не всегда конечно,но было такое) РЫЦАРСКИЕ ТУРНИРЫ,А ЗИМОЙ- ЗАЛИВАЛИ КАТОК)).И ЕЩЕ МОМЕНТ ПРО ТО,ЧТО КТО-ТО ОПОРОЖНЯЕТ СВОИМИ ЭКСКРЕМЕНТАМИ СТЕНЫ ЗАМКА–ТАК ТУТ Я НЕ УДИВЛЮСЬ (ХОТЯ СТЫДНО ЗА ЛЮДЕЙ(ЛИДЧАН)),КАКОЙ МЕНТАЛИТЕТ И МЫСЛИ НАРОДА–ЭТО УЖЕ ЕЩЕ 1 БОЛЬНАЯ ТЕМА БЕЛАРУСИ СЕГОДНЯ!!!!!!

  • Mik

    Живу недалеко от Лиды, часто бываю в этом городе, но морально еще не созрел попасть в замок, а после этого репортажа еще больше жалею свою психику и не пойду туда. Приезжая в Лиду после тех дожинок фотоаппарат не хочется даже доставать, потому что не хочется писать плохо об этом городе, а врать не смогу… (((

  • Лили

    Полностью согласна со статьей автора. От Лидского замка остались крайне неприятные впечатления. Естественно, при посещении залезла в клетку, тут появился странный музчинка в одежде палача, закрыл клетку и вымогал денег у мужа. Ну сначала было прикольно, но стоять в клетке минут 15, когда спешишь не очень интересно. Вообще оказалось неловко и отвратительно, поездка по Беларуси была испорчена окончательно и пришлось вернуться в родной город. Люди, не едте в замок!

  • oxigen

    Дзякую manuelу за выдатны report. І ўсім, хто далучыўся. А праблема не ў недахопе бюджэту ці спецыялістаў, а ў іх поўнай адсутнасці ў гэтай сабачай улады, пачынаючы ад сааааамага галоўнага. І пакуль яна будзе, усё будзе так. Шкада нас.

  • Ольга

    Я побывала в Мире и Несвиже (в замках). Мне и моим попутчикам очень понравилось. И замки и экскурсии…. А вот Лидский замок оставил не очень хорошее впечатление.
    Во – первых дорого!!! 55 тысяч с человека (ученика) за 10 минут представления, 2 блинчика, экскурсию 15 минут, возможность пострелять из лука (по 3 минуты на человека), и помахать мечом. Группа наша – 42 человека, это значит 2310000 рублей!!! В других замках экскурсия намного дешевле и интереснее…
    2) Да и экскурсовод резка в замечаниях.
    3) Нечего толком и смотреть (по сравнению с другими замками), да и выбор сувениров небольшой.
    4) Нет туалета…
    5) Нам пришлось ждать экскурсовода где-то час… (может это и наше турагенство винова-то?)
    Вывод: нам не понравилось.
    Может быть, после реставрации, всё изменится?

    • Konstantin Bucha

      60 тыс с человека, блинчиков больше нет

  • Валерий Беляев

    Надо посадить на кол ответственного за реставрацию, чтобы он, так сказать, нутром прочувствовал всю атмосферу средневековья!

  • вв

    какой ужас.
    автор молодец.